Team

Dear students. Please contact us only via your email address ending in “@stud.uni-due.de”

Simon Schmid

Academic Staff

Simon Schmid, M.Sc.

Room:
LB 223
Phone:
+49 203 37-91249
Email:
Consultation Hour:
By appointment. Please contact us by email.

Bio:

Simon Schmid completed his bachelor’s degree in business administration, specializing in financial management and reporting, and his master’s degree, specializing in business taxation, corporate reporting, and auditing at the University of Regensburg. During his studies, he gained practical experience as an intern at various tax advisory firms as well as a student assistant at the Chair of Statistics and Risk Management and as a research assistant at the Chair of Business Taxation at the University of Regensburg. Since October 2024, Simon Schmid has been a research associate and PhD candidate under the supervision of Prof. Dr. Inga Hardeck at the University of Duisburg-Essen.

Fields of Research:

  • Current tax legislation
  • Business taxation
  • The impact of business tax on business decisions
  • Local taxes, particularly property tax

Publications:

Filter:
  • Schmid, Simon; Hardeck, Inga: Das Ertragswertverfahren zur Grundsteuer im Bundesmodell - Anmerkungen zum Urteil des BFH v. 12.11.2025 - II R 31/24. In: FinanzRundschau (FR), Vol 2026 (2026) No 06, p. 257-263. Full textCitationDetails

    Das mit dem Grundsteuer-Reformgesetz neugefasste Bundesmodell der Grundsteuer verursachte bereits vor seiner ersten Hauptveranlagung zum 1.1.2025 verfassungsrechtliche Zweifel, die in zahlreiche finanzgerichtliche Verfahren und schließlich auch in Revisionsverfahren vor dem BFH mündeten. In seinem Urteil vom 12.11.2025 (II R 25/24, II R 31/24 und II R 3/25) hat der BFH entschieden, dass das Grundsteuer-Reformgesetz und die damit in Zusammenhang stehenden Regelungen der §§ 252 bis 257 BewG zum Ertragswertverfahren verfassungsgemäß sind und insbesondere nicht gegen den Gleichheitsgrundsatz des Art. 3 Abs. 1 GG verstoßen. Eine Vorlage an das BVerfG nach Art. 100 Abs.1 GG scheidet damit aus. Als Belastungsgrund sieht der BFH die Möglichkeit einer ertragsbringenden Nutzung, die eine objektive Leistungsfähigkeit vermittelt. Dieser Beitrag ordnet das richtungsweisende Urteil, bezogen auf das Verfahren II R 31/24, systematisch ein und zeigt auf, dass das Urteil nicht sämtliche rechtliche Zweifel ausräumen kann und weitergehende Fragen einer künftigen gerichtlichen Klärung vorbehalten bleiben.

Courses:

  • Choice of Legal Form and Conversion (Master's)
  • International Taxation (Master's)
  • Tax Accounting (Master's)
  • Intensive Seminar: DATEV Certificate (Bachelor's and Master's)

Memberships:

  • Bavarian Elite Network (ENB)
  • Network for Empirical Tax Research of the Federal Ministry of Finance (NeSt)